Den gode Reinfeldt deklarerade i höstas att det svenska jordbruket var ett "särintresse". Idag är det försvarets tur. Så nu har landsfadern degraderat två av en suverän nations stöttepelare. Försvaret, de som ytterst hävdar och skyddar Sveriges suveränitet. Och sedan livmedelsförsörjningen, om vi kollar oss runt i världen och kollar vilka länder som har stora problem med livmedelsförsörjningen. Så är de länderna inte några välmående demokratier direkt.
Vad satsar regeringen då på? ROT, RUT och sänkt restaurangsmoms. Perfekt, för de som behöver nytt kök och inte hinner städa eller laga mat. Tjänster, vi ska leva på ett konsumera. Helt banalt.
Nu går jag ruskigt långt ifrån ämnet, men ändå värt att ta upp då det anknyter hur moderaterna ser på olika näringar(nedan är gissningsvis ett riksintresse):
Handelsminister och Kulturminister, skev ett riktigt bra inlägg på newsmill igår om Fra(m)tiden:
"Genom en handlingsplan för kulturella och kreativa näringar har regeringen bland annat gett stöd för att uppmärksamma de kreativa branschernas ökade betydelse."
Jag har inget mot mode och design, men kan regeringen tillägna hela september till "Svenskt mode och design". Bör försvaret också kunna få lite uppskattning om inte annat för att de "kreativa näringarna" så få arbeta ostört!
// KL - ingenjör, i den svenska ej så innovativa eller kreativa industrin..
Varför försvarsberedningen gör en analys och så småningom en rapport när statsministern redan vet svaret inga höjda anslag. Oklart hur han kom fram till det !
Jag hoppas att :
1.Försvarsberedningen gemensamt bemöter Statsministern flagranta inhopp i pågående arbete.
2.FP,C och KD anmäler avvikande uppfattning och påpekar de uttalanden som gjorts från samtliga partiföreträdare i försvarsfrågor om att ökade försvarsutgifter krävs och en vecka ej räcker.
3.Oppositionen S,V,SD bemöter den monetärt styrda analysen statsministern gör gång på gång istället för en nykter bedömmande på faktiska styrekerelationer
1.Till er alla riksdagspolitiker skickar jag frågan:
Varför skall Sverige ett militärt alliansfritt land ha den klart lägsta BNP andelen per capita och landyta avsatt till försvar i Norden?
2.Till militärledning och inspektörer riktar jag uppmaningen:
Bryt tystnaden, kliv upp och artikulera gemensamt att nu får det verkligen vara nog och stöd er ÖB -en för alla alla för en.
3.Till Widegren och Enström riktar jag uppmaning:
Lägg om kursen om prolongerad och monetärt styrd analys
Om ej får ni kliva av och göra annat helt enkelt. Är ni inte motiverade att försvara Sverige mer än så förtjänar ni inte de befattningarna försvarsberedningens ordförande respektive försvarsminister. Som ni säkert varseblivit är stödet svagt men det går att ändra på. Gör det!
En sak är särskilt viktig nu, som du nämner, nämligen att den interna sammanhållningen inom försvarsmakten är tight. Det finns ju alltid någon som vill gynna sin karriär genom att back-stabba sina kollegor. Nu menar jag inte att man automatiskt skall hålla med och att man måste abdikera sin egen åsikt. Däremot måste man i sådant fall öppet engagera sig i debatten och stå för sin sak.
Landsfadern uttalar sig såsom om han vore en landsförrädare!
SvaraRaderaReinfeldt verkar helt ha abdikerat som ledare alternativt har han åkte på ett Nero-syndrom.
SvaraRaderaDen gode Reinfeldt deklarerade i höstas att det svenska jordbruket var ett "särintresse". Idag är det försvarets tur. Så nu har landsfadern degraderat två av en suverän nations stöttepelare. Försvaret, de som ytterst hävdar och skyddar Sveriges suveränitet. Och sedan livmedelsförsörjningen, om vi kollar oss runt i världen och kollar vilka länder som har stora problem med livmedelsförsörjningen. Så är de länderna inte några välmående demokratier direkt.
SvaraRaderaVad satsar regeringen då på? ROT, RUT och sänkt restaurangsmoms.
Perfekt, för de som behöver nytt kök och inte hinner städa eller laga mat. Tjänster, vi ska leva på ett konsumera. Helt banalt.
Nu går jag ruskigt långt ifrån ämnet, men ändå värt att ta upp då det anknyter hur moderaterna ser på olika näringar(nedan är gissningsvis ett riksintresse):
Handelsminister och Kulturminister, skev ett riktigt bra inlägg på newsmill igår om Fra(m)tiden:
"Svenskt mode större än svenskt stål"
http://www.newsmill.se/artikel/2013/01/28/svenskt-mode-st-rre-n-svenskt-st-l
"Genom en handlingsplan för kulturella och kreativa näringar har regeringen bland annat gett stöd för att uppmärksamma de kreativa branschernas ökade betydelse."
Jag har inget mot mode och design, men kan regeringen tillägna hela september till "Svenskt mode och design". Bör försvaret också kunna få lite uppskattning om inte annat för att de "kreativa näringarna" så få arbeta ostört!
// KL - ingenjör, i den svenska ej så innovativa eller kreativa industrin..
20130129 Brev/mail till Försvarsutskottet,försvarsminister och försvarsledning
SvaraRaderahej
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/forsvarsdebatt-irriterar-reinfeldt_7869488.svd
När man läser detta så kan man undra:
Varför försvarsberedningen gör en analys och så småningom en rapport när statsministern redan vet svaret inga höjda anslag.
Oklart hur han kom fram till det !
Jag hoppas att :
1.Försvarsberedningen gemensamt bemöter Statsministern flagranta inhopp i pågående arbete.
2.FP,C och KD anmäler avvikande uppfattning och påpekar de uttalanden som gjorts från samtliga partiföreträdare i försvarsfrågor om att ökade försvarsutgifter krävs och en vecka ej räcker.
3.Oppositionen S,V,SD bemöter den monetärt styrda analysen statsministern gör gång på gång istället för en nykter bedömmande på faktiska styrekerelationer
1.Till er alla riksdagspolitiker skickar jag frågan:
Varför skall Sverige ett militärt alliansfritt land ha den klart lägsta BNP andelen per capita och landyta avsatt till försvar i Norden?
2.Till militärledning och inspektörer riktar jag uppmaningen:
Bryt tystnaden, kliv upp och artikulera gemensamt att nu får det verkligen vara nog och stöd er ÖB -en för alla alla för en.
3.Till Widegren och Enström riktar jag uppmaning:
Lägg om kursen om prolongerad och monetärt styrd analys
Om ej får ni kliva av och göra annat helt enkelt.
Är ni inte motiverade att försvara Sverige mer än så förtjänar ni inte de befattningarna försvarsberedningens ordförande respektive försvarsminister.
Som ni säkert varseblivit är stödet svagt men det går att ändra på.
Gör det!
Kn Jan-Olov Holm
Lysande Jan-Olov!
SvaraRaderaEn sak är särskilt viktig nu, som du nämner, nämligen att den interna sammanhållningen inom försvarsmakten är tight. Det finns ju alltid någon som vill gynna sin karriär genom att back-stabba sina kollegor.
Nu menar jag inte att man automatiskt skall hålla med och att man måste abdikera sin egen åsikt. Däremot måste man i sådant fall öppet engagera sig i debatten och stå för sin sak.
Tack Klart Skepp
SvaraRadera