Målföljning av ballistiska missiler handlar det om. Jag tänker mig istället målföljning av ytmål i den marina arenan samt för invisning och följning av vapeninsatser. helt enkelt styrsignaler från rymden. Kan göra smygteknik absolet
Det är sannolikt bara en tidsfråga innan sådant kommer till stånd. Finns redan tekniker som gör smygteknik obsolet. Däremot ska man också ta med i beräkningen att det egna fartygets sensorer blir mer effektiva av att använda sig av smygteknik. Undrar om man inte skulle kunna se fler mikrosatelliter som skjuts upp dedikerade för detta ändamål?
Det bästa sättet att få någon, inklusive en själv, att analysera följderna av ett möjligt kausalt skeende, och det kausala skeendet som sådant, är att fråga och därmed tvinga någon att tänka. Att skriva ned det, även om det bara är i en kommentar, men det får gärna vara en uppsats eller ännu hellre en bok, är det första steget mot upplysning. Så därför frågar jag dig som insatt, hur tror du att det här kommer att påverka krigföring till sjöss i framtiden? För en sak är klar, det kommer att få betydelse både till sjöss och till lands när systemet förfinats.
Det som då skulle bli följden är att en fleet-in-being taktik helt eller delvis skulle göras obsolet om vi pratar om ytfartyg. ubåtssystemen skulle således få ytterligare tyngd i respektive lands arsenaler. Vapenräckvidder skulle få ökad betydelse eftersom sensorräckvidden inte längre är gränssättande. Företrädelsevis skulle isfl ubåtar med kryssningsmissiler med någon typ av målsökningsförmåga i slutfasen vara ett optimalt vapen med en förmåga till snabba tillslag med satellitinfo och skulle ge mycket korta förvarningstider för en försvarare - trots användning av spridning- och rörelse som taktik. Nu pratar vi ju iofs som om att satelliterna skulle kunna brukas ohämmat ned på lägsta nivå och där har vi nog inte hamnat än...
Målföljning med satellit används redan av US marin med hjälp av radar satelliter. Detta kommer få utökad betydelse då ddg 1000, http://www.naval-technology.com/projects/dd21/
Målföljning av ballistiska missiler handlar det om. Jag tänker mig istället målföljning av ytmål i den marina arenan samt för invisning och följning av vapeninsatser. helt enkelt styrsignaler från rymden. Kan göra smygteknik absolet
SvaraRaderaDet är sannolikt bara en tidsfråga innan sådant kommer till stånd. Finns redan tekniker som gör smygteknik obsolet. Däremot ska man också ta med i beräkningen att det egna fartygets sensorer blir mer effektiva av att använda sig av smygteknik.
RaderaUndrar om man inte skulle kunna se fler mikrosatelliter som skjuts upp dedikerade för detta ändamål?
Det bästa sättet att få någon, inklusive en själv, att analysera följderna av ett möjligt kausalt skeende, och det kausala skeendet som sådant, är att fråga och därmed tvinga någon att tänka. Att skriva ned det, även om det bara är i en kommentar, men det får gärna vara en uppsats eller ännu hellre en bok, är det första steget mot upplysning. Så därför frågar jag dig som insatt, hur tror du att det här kommer att påverka krigföring till sjöss i framtiden? För en sak är klar, det kommer att få betydelse både till sjöss och till lands när systemet förfinats.
SvaraRaderaDet som då skulle bli följden är att en fleet-in-being taktik helt eller delvis skulle göras obsolet om vi pratar om ytfartyg. ubåtssystemen skulle således få ytterligare tyngd i respektive lands arsenaler.
RaderaVapenräckvidder skulle få ökad betydelse eftersom sensorräckvidden inte längre är gränssättande. Företrädelsevis skulle isfl ubåtar med kryssningsmissiler med någon typ av målsökningsförmåga i slutfasen vara ett optimalt vapen med en förmåga till snabba tillslag med satellitinfo och skulle ge mycket korta förvarningstider för en försvarare - trots användning av spridning- och rörelse som taktik. Nu pratar vi ju iofs som om att satelliterna skulle kunna brukas ohämmat ned på lägsta nivå och där har vi nog inte hamnat än...
Målföljning med satellit används redan av US marin med hjälp av radar satelliter.
SvaraRaderaDetta kommer få utökad betydelse då ddg 1000, http://www.naval-technology.com/projects/dd21/
Ja, fast kan man följa mindre sjömålsrobotar osv?
Radera