När HMS Westminister genomförde operationer utanför Libyen var hon endast utrustad med fyra Sea Wolf robotar av 32 möjliga. Sea Wolf avfyras i par vilket skulle ha inneburit möjlighet att avslå max två anfall. Notera att Libyen sannolikt hade en mängd Surface-to-Surface robotar.
Think Defence
Uppdaterat 111127
Har på förekommen anledning uppdaterat rubriken.
Det känns som om ett cyniskt spel att riskera besättningarna genom att inte ge dem tillräckligt med ammunition för att kunna försvara sig fullt ut. I och för sig kanske underrättelseläget medgav denna nedprioritering, men UND-rapporter har ju inte alltid visat sig vara tillförlitliga genom historien.
Klart Skepp! - - . .
Vad vill du säga med detta? Att vi ligger långt fram som skaffar fartyg som inte har några robotar överhuvudtaget?
SvaraRadera/T
:-)
SvaraRaderaNej det var nog mer att belysa den ekonomiska situation våra grannländer befinner sig i.
Å andra sidan har Visby, som du indikerar, inget LV-robotskydd alls. Där får man förlita sig på böner och sin 57a samt motmedel.
Far robotar illa av att utplaceras på fartyg? (Jag förväntar mig att de är skyddade mot saltvattenstänk).
SvaraRaderaNej, de far inte illa mer än annan utrustning. I VLS (Vertical Launch) sitter tuberna inombords och en lucka sprängs upp före robot lämnar tub. Inget känsligt här. Om tuberna är utombords så måste man titta till kontaktdon osv med jämna mellanrum. Själva roboten har ju också sitt inderhållsintervall.
SvaraRaderaSedan måste ju systemen varra korrekt designade för att passa i miljön t.ex. vad gäller korrossion, fukt, salt, chock osv...